Olen esittänyt käsiteparin psykoottinen humanismi - kriittinen humanismi. Silloin ihmisestä keskustellaan humanismin käsitteen puitteissa ja olen surukseni huomannut, että kriittinen humanismi on kärsimässä tappion. Vallan on saanut vinksahtanut humanismi, psykoottinen humanismi. Juurettomuuden ja epäilyksettömyyden humanismi. Paperinukkehumanismi.

 

Ihmisellä on arvo! Kriittinen humanismi ei sitä milloinkaan kiistä mutta se ei myöskään kiistä ihmisen syvyysulottuvuutta ja ihmisen rakentumista syvyysulottuvuuden kautta.

 

Kriittinen humanismi näkee ihmisen kytkeymät traditioihin. Niiden paineisiin ja vaikuttavuuteen.

 

Kriittinen humanismi ottaa puheeksi myös ihmisen varjot.

 

Keskustelu ihmisestä 2000-luvulla on tapahtunut psykoottisen hurahtaneisuuden puitteissa.

 

Näin arvioin asiaa sosiologina enkä minkään poliittisen puolueen edustajana.

 

Psykoottinen humanismi on ideologia kun taas kriittinen humanismi pyrkii tieteellisyyden kautta totuudelliseen puhuntaan ihmisestä.

 

Psykoottinen humanismi ideologina jyrää ja julistaa, kriittinen humanismi tekee arviointeja ja kertoo niistä vaikka ne olisivat epämiellyttäviä.

 

*

 

Pari sanaa hymystä.

 

"Hän on hyvä ihminen, koska hän hymyilee!" Niin julistaa psykoottinen humanismi. "On viharikos tulkita hymyä muuksi kuin hymyksi tai epäillä hymyä!"

 

Kuitenkin on niin, että esimerkiksi pedofiliaan kuuluu taito manipuloida ja houkutella, vietellä uhri ja silloin myös hymyillään. - Tämä on kriittistä ihmistietoa, kriittistä humanismia.

 

Itsemurhaterroristi hymyilee uhreilleen ennen hyökkäystään…

 

*

 

Koko ajan planeetta kiehuu keskustelua ihmisen seksuaalisuudesta ja sukupuolisuudesta.

 

Tämä on mennyt överiksi.

 

Useimmille ihmisille oma seksuaalisuus ja sukupuolisuus on selvä asia. Turha siitä on tehdä ongelmaa.

 

Vähemmistöistä enemmistön on hyvä tietää sen verran, ettei tallo niitä. Piste.

 

Ei tarvittaisi niin mahdotonta seksuaalisuuden ja sukupuolisuuden keskustelemista.

 

Vähempikin riittäisi.

 

Homot ja lesbot eläkööt tavallaan kuten transihmisetkin. Turvassa, kenenkään kiusaamatta.

 

*

 

Mistä 2000-luvulla ei puhuta kun on kysymyksessä ihminen?

 

No, törmätään jollain hyisellä hymyilyttävyydellä aina samaan asiaan.

 

Ei puhuta ihmisten määrästä!

 

Tänä vuonna tähän mennessä Worldometersin mukaan väkiluvun kasvu on ollut noin 70 miljoonaa ihmistä.

 

Mikään kapina tai puolue ei Suomessa puhu tämän planeetan väestönkasvusta.

 

Mitä kasvu sisältää? Se sisältää ahmintakulttuurin ideologian.

 

Kaikki tahtovat samanlaisia joululahjoja yli planeetan. Sitä se merkitsee.

 

*

 

Ilmastonmuutokseen kuuluva puhe on rihkamaista helskyttelyä ellei puhuta väestökysymyksestä.

 

Ilmasto muuttuu, väestönkasvu ei.

 

*

 

Ilmasto muuttuu väestönkasvun takia. Tämä on oletettavissa.

 

*

 

Luonto ja ihminen? Pandemia-aikakausi on ehkä aluillaan. Tämä johtopäätös on tehtävissä kun lukee C. Darwinin Lajien syntyä.