Jos sosiologit eivät tutki yhteiskunnan muutosta niin mitä he sitten tutkivat? No, minulla ei tänään ole laisinkaan yhteyksiä yliopistoon enkä ole yrittänytkään etsiä mitään tutkimustietokantoja mistä selviäisi esimerkiksi tehtyjen väitöskirjojen otsikoita ja siten pystyisi hieman aavistelemaan yliopistollisen tutkimuskentän todellisuutta.

 

Heitän kehään kysymyksiä, jotka saattavat hymähdyttää tieteen tekijöitä...

 

Mutta joka tapauksessa kaikkina aikoina sosiologien tehtäväksi tulee yhteiskunnan muutoksen tutkiminen.

 

Eihän vain ole niin, että yhteiskunnan muutoksen tutkiminen olisi jotenkin epäsuosittua? Sitä ei pitäisi tehdä? 

 

Tiede ja ideologia ovat eri asioita. Tieteen tehtävä on paljastaa ideologioita ja niiden vaikutuksia yhteiskunnan muutokseen.

 

Alla viittaan suomalaisen yhteiskunnan muutokseen ajanjaksolla 1980-2020. Mielestäni tämä ajanjakso on dramaattinen ja monenlaisen tutkimuksen arvoinen. Se olisi välttämätöntä.

 

Jaksoon 1980-2020 mahtuu mielestäni ideologinen murros ja ideologian muutos. Valtaideologian muutos.