Kuvallista ilmaisua on mahdollista tehdä itselleen ja lähipiirilleen. - Mutta kun video on tuubissa niin se on kaikkien katsottavissa. Sitä voi katsoa erilaisin tarkoituksin. Se on käytettävissä todisteena suuntaan jos toiseen. - Jokaisen videon tekijän pitäisi miettiä katsojan kiinnostuksen kohdetta. Miksi joku vaivautuisi katsomaan videon? - Äsken katsoin videon siitä miten kipinän pystyy saamaan aikaan kipinäraudalla ja videon laatija esitteli erilaisia kipinärautoja. - Jos tulitikut ovat märkiä niin kipinärauta antaa keinon nuotion sytyttämiseen. Yleensä vaeltajat suosittelevat erilaisten tulentekovälineiden kantamista mukana. - Video on suunnattu tietylle katsojakunnalle. Se on opetusvideo. Sitä ei ole tarkoitettu niille, jotka eivät aio kuljeskella metsissä. Se ei kiinnosta heitä. Kun itseäni kiinnostaa yhä niin pidin videon toteutuksesta. Tekijä ei höpötellut videossa niitä näitä vaan hän kertoi siitä mitä tahdoinkin. Videon tekijä oli harkinnut videonsa sisällön. - Valitettavasti pelkään, että DID on sellainen elämän ilmiö, että se suosii höpöttelyä. DID-ihmisenä itseään pitävä lässyttää. Minähän en kestä lässytystä. Olenhan ilmoittanut senkin, etten kestä lässyttävää runoutta vaan runouden pitää olla askeettista jylhyyttä, joka työstetään luettevaksi kirjailijan ankarassa punninnassa. - Löytyy DID-videoita missä DID-ihmiset uutisoivat taas tapahtuneesta persoonansa systeemin muutoksesta. On ilmestynyt uusi sivupersoona! On tapahtunut sivupersoonien yhdistyminen! - Sellaisia videoita en seuraa, koska en saa niistä mitään ja ihmettelen kuka saa.