Edustan moraalia, että kun ongelma on kuvattu niin sen jälkeen se yritetään ratkaista. - Jos puhutaan ihmistsunamista ja ilmastonmuutoksesta niin edellistä ei ehkä juuri ongelmana yritetä edes kuvata. Kuvaaminen on poikkeuksellista ja huomioidaan pienellä palstatilalla. Yleismediassakin pääsääntöisesti kaikki popparit ja päppärit ja aikakauden aplodien saajat ajavat tämän ongelman ohi. Siis planeetan jättimäisin ongelma ei tule kuvatuksi. Kaiketi tähän liittyy uskaltamattomuutta. Alkaa pelko hiipiä puseroon sillä kansainvaellukset ovat takuuvarmasti tulossa. - Ilmastonmuutos tajutaan paljon enemmän ongelmana mutta on nähtävissä, ettei sitä ihmiskunnan keinoin pystytä ratkaisemaan. - Ei ole tahtoa. Ei ole muutostilaa. - Ihmisten välitön sosiaalinen mieli on toisaalla. Ihmiset hengittävät sosiaalista ilmaa ja täyttyvät sosiaalisuuudella mikä ei sisällä askeettista elämäntavan tavoitetta. Vähäistämistä ei ole näköpiirissä. - Toistumispakko tuottaa toistumista ja toistuminen summaten enentää ilmastonmuutoksen seurauksia. - Jokainen voi tutkia esimerkiksi urheilutapahtumia, jotka toistuvat ja toistuvat. Onko tietoisuus ilmastonmuutoksesta vähentänyt urheilutapahtumia? Vähentänyt urheilijoiden ja urheilujoukkueiden liikuttamista paikasta toiseen päästöjä aiheuttaen. Jääkö jokin turnaus pelaamatta ilmastonmuutoksen takia? "Peruutettu ilmastonmuutoksen vuoksi." Onko ja missä tällaista kylttiä nähty? Onko jokin rokkitapahtuma peruutettu saman syyn takia? "Peruutan joululentomatkani ilmastonmuutostietouden vuoksi." "En lähde ilmastonmuutoskokoukseen, koska teollani haluan kertoa, että olen ilmastonmuutostietoinen."