Sinulla, lukijani, saattaa olla rankkoja elämänkokemuksia ja sitten ajattelet, että ehkäpä niiden vuoksi kannattaisi ryhtyä kirjoittamisen työlle. - Sallinet todeta, että suhtaudun lopputuloksen onnistumiseen erittäin epäilevästi. - Rankat kokemukset eivät takaa kirjan lopputuloksen onnistumista. Mietin tässä kirjaa nyt romaanina. - Rankat kokemukset ovat pikemminkin vääristävä tekijä. - Totta kai uskon, että joku ajan julkkis voi saada läpi teoksen minkä läpi paistavat hänen rankat kokemuksensa, jos niitä on. Lukijoissa on tirkistelynhaluisia. He tahtovat paljastuksia sivuilta. He tahtovat avata romaanin kuin jonkinlaisen kätköpelin. Ajatellaan vaikka että meillä olisi kolmikymppinen laulajatähti Sanna Möö. Kun hän kirjoittaa autofiktiivisen romaanin niin halutaan lukea miten romaani repeilee Sanna Möön elämän kynsissä. - Mielestäni tämä on romaanimuodon pelleyttämistä ja minkäpä romaaniparka voi, jos sitä tahdotaan pelleyttää. - Kuitenkin kestävällä romaanilla ovat haasteensa. Lakinsa. Jos niitä lakeja tahtoo noudattaa niin mahdollisesti syntyy kestävyys. Romaani säilyttää kiinnostavuutensa jopa niinkin kauaksi kuin kymmenen vuoden päähän. - A. Kivi varmastikin muinaisina aikoina oivalsi mitä tarkoitan, koska Seitsemän veljestä on ikituore romaani. - Omaelämänkerralliset ainekset ovat ok, mutta niissä on vaaransa. - Huono romaani on yksinkertaisesti huono romaani vaikka sen kirjoittaja olisi kuinka elämässä kärsinyt.