Mikä se on? Se on RAJA. - Kun olen kirjoittanut yksilön traumatisoitumisesta jopa dissosiatiiviseen identiteettihäiriöön saakka niin silloin AINA on kysymys yksilön rajojen rikkomisesta. Tämän brutaalin rikkomisen seurauksena yksilön identiteetti on eriyttänyt persoonallisuuden osia siis sivupersoonia. Yksilöstä on tullut lauma. Joskus identiteetin pääosa pystyy tiedostaen käsittelemään tätä laumaa joskus ei. Olen tuubista nähnyt sellaisia traumakohtaloita, joissa sivupersoonien vaihtelu on häkellyttävää, rajua, dramaattista. Nämä ihmiset eivät tietenkään ole työkykyisiä. Heillä on itsensä taakka eikä taakka poistu kuin vasta haudassa. Tätä saa aikaiseksi rajojen ylitys! Se että yksilön rajoja ei olla turvattu! - Tämä on FAKTA. Näin on. Siksi sana raja ei viritä minussa tunnetta, että sanan käyttäjää pitäisi heti ryhtyä vihaamaan. On mahdollista, että hän käyttää sanaa järkevällä tavalla. - Minulle rajattomuus liittyy valloittamiseen. Tai valloitettuna olemiseen. Se liittyy itsensä ja toisten vahingoittamiseen. - Lisäksi en ymmärrä käsitettä rakkaus ellei siinä ole mukana myös ajatus rajoista. - Rakastan sinua ja siksi suojelen rajojasi. Tämän ajatuksen käsitän. Kun määrittelee rajan sisällön kulloisessakin tilanteessa niin silloin tietää mitä pitää puolustaa. Ihmisellä on rajat, elollisilla olennoilla on rajat, maaplaneetan elonkehälle voidaan havainnoida rajat. Rajattomuus tietää vaikeuksia. Suomi-nimisellä kansallisvaltiolla on rajat. Suomi voidaan tuhota rajattomuudella. - On valitettavasti vaarallisia rajattomia ihmisiä.