Kova käsite. Hyvin kova. - Yksilö voi elää valheessa. Samoin yhteiskunta. Koko ihmiskunta. Eri tasoilla olisi syytä pysähtyä tutkimaan elämänvalheen ilmenemistä. Kun täällä kirjoitan traumoista niin siinä on aina mukana kaksi osapuolta. Tekijä ja uhri. Tekijä saattaa elää sellaisessa elämänvalheessa, että uhri on houkutellut ja manipuloinut hänet tekoihinsa. Silloin elämänvalheessaan tekijä pitää itseään uhrina. - Uhrin elämänvalhe voisi olla sitä, ettei hän tahdo kohdata uhriuttaan ja sen vaatimaa traumatyötä, jonka on rankkaa työtä. Uhri elämänvalheellaan pyrkii kieltämään sen mitä hänelle on tapahtunut. Kun uhrius on perustavanlaatuista niin sen mielellään kieltäisi. - Tänään täytyisi kysyä, mikä on suomalaisen yhteiskunnan elämänvalhe? Löytyykö valtapolitiikasta jokin valtavankokoinen elämänvalhe? Muuttuuko vihapuheeksi sellainen puhe missä on herättelyä? Sellainen todellisuuden kosketus mitä ei tahdota, koska on mielistytty elämänvalheeseen. Onko olemassa eurooppalainen elämänvalhe? Kun taas saan mieleeni Greta Thunbergin niin hän havahtuneisuudessaan viittaa ihmiskunnan elämänvalheeseen. Voiko ahmintakulttuurin yhä yleistyvä elämäntapa olla muuta kuin elämänvalhetta?