Kun taas äsken kävin Pohjalaisen nettisivuilla niin tuota alla mainittua kirjoitusta ei enää näkynyt kärkikymmenikössä! Mitä tapahtui? Kirjoitus ei pystyisi olemaan alle liitettynä siten kuin se on ellei se yöllä olisi löytynyt lehdestä. Enhän muuten olisi kyennyt liittämään tänne. Se on siis vanha kirjoitus vuodelta 2010! En käsitä tätä ollenkaan. Puistattavaa. - Nyt se käsikirjoitus mitä parhaillaan laadin sisältää sekä planetaarisen ja ihmiskunnallisen näyn vuodelta 2014 että jotakin tänä vuonna löytämääni. Kun nämä kaksi asiaa yhdistyivät niin pääsin käyntiin. - Käsikirjoitukseni ei sisällä Kyllikki Saaren, Tulilahden ja Bodominjärven murhia. Niiden suhteen töin kyllä ison työn. Olen käynyt kaikilla ruumiiden löytöpaikoilla. Kyllikki Saaren useastikin, koska asuinpaikkaani nähden se on lähinnä. Muistan kesäpäivän kummallisen hiljaisuuden Heinäveden Tulilahdella missä kartoitin historialliset paikat. Kesä oli Espoon Bodominjärvelläkin. Minulla oli aiheesta blogi, jonka deletoin edetessäni kohti elämäni romahduttavia vaiheita vuonna 2014. Oli useita käsikirjoitusversioita. - Yhden perusteella Teoksen Silja Hiidenheimo soitti minulle ja niin alkoi pieni yhteinen taival. - Viimeisin hänelle lähettämäni käsikirjoitusversio oli yhtä kaaosta, koska sieltä alkoi työntyä läpi jotain mitä minun piti valtavuudella käsitellä. Se ei liittynyt murhiin. Onneksi Silja ei hyväksynyt tuota kamallusta kustannettavaksi! Se oli suojelua. Aluksi kirpaisi tänään tuntuu hyvältä. - Olen hylännyt murhien aihepiirin. Mutta jokin kieltämättä kaivelee. Siksi  ajattelin kirjoittaa muutaman sanan tänne. Päätin etten tee sitä. - Tarkoitukseni oli kirjoittaa niinkin, että olen seisonut Kyllikki Saaren metsähaudalla siinä missä kerran löytyi hänen murhattu ruumiinsa. Mitä tuossa paikassa on myös kerran ollut? - Siinä on ollut tekijän suunnattoman häpeän peittely. - Kyllikki Saari surmattiin vuonna 1953 häpeän ja suun tukkimisen takia ja motiivi liittyi seksuaalisuuteen. Se liittyi tavalla tai toisella seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Tätä en pysty todistamaan mutta sisimpäni anturit osoittavat siihen suuntaan. KS ei edustanut rikkautta. Hän oli tavallinen tyttö. Mutta tyttönä, nuorena naisena hän edusti sukupuoltaan. Hän edusti siihen kohdistunutta perverssiä kiimaa. - Olen seisonut Tulilahdella siinä kohdassa missä oli nuorten naisten teltanpaikka vuonna 1959. Mikä telttaan kohdistui? Siihen kohdistui OVERKILL. Ylitappaminen. Raivo, jonka seuraukset olivat suurempia kuin mitä sinänsä kuolemiseen tarvitaan. Teon takana olisi saattanut olla täällä Vaasan vankilassa itsensä hirttänyt Runar Holmström. Hän hirtti itsensä ennen kuin oikeusprosessi oli lopussa. - Olen seisonut Bodominjärvellä siinä kohdassa missä teltta oli pystytettynä. Mikä siihen kohdistui vuonna 1960? Siihen kohdistui myös OVERKILL. Ylitappaminen. Äärimmäinen raivo. Yksi uhreista jäi henkiin. - Minun piti kirjoittaa blogiin ajatus siitä, että tietynlainen hyvin herkkä ihminen pystyy noin voimakkailla tunnekentillä ottamaan tunteista jonkinlaisen kaiun. Ikään kuin paranormaalilla tavalla. Se kaiku saattaa ruveta vaikuttamaan elämässä. Olisin voinut nykyisen havahtumiseni perusteella jättää tutkimusmatkani tekemättä. - Ovatko murhaajat hengissä on asia mitä myös kysytään. Olisi pieni teoreettinen mahdollisuus, että Kyllikki Saaren murhaaja vanhuksena olisi yhä elossa. Sama koskee Bodominjärven murhia. Jos Runar Holmström oli Tulilahden murhien takana niin silloin asia on siinä. Mutta voidaan kysyä, ovatko murhaajien nimet sellaisten tiedossa, jotka eivät itse ole murhaajia, mutta heillä on varma tieto hallussaan. Että jossain menisi tietämisen perinne. Sellainen olisi mahdollista. - Mikä nostatti tuon alle liittämäni kirjoituksen Pohjalaisen luetuimpien yleisönosastokirjoitusten joukkoon viime yönä? Alustava johtopäätös tietysti olisi se, että sitä oltaisiin äkillisesti luettu jossain... En käsitä.