Mietin, että jos joskus voimani nousevat sille tasolle, että pystyn kirjoittamaan muutakin kuin blogia ja yleisönosastokirjoituksia niin lopputuloksena on väistämättä jotain mikä on häiritsevää. - Sillä tavoin se ei tule olemaan häiritsevää, että maalittaisin reaalisia ihmisiä tai että pyrkisin henkilöhahmon kautta ilmiantamaan jonkun ihmisen. Sellaista tavoitetta ei ole! Onneksi tämän olen pystynyt käsittelemään! Proosa ei toimi muuta kuin omilla ehdoillaan. - En väitä olevani näiden ehtojen tuntija tarkemmin. Mutta hankin tietoa. - Siltikin tietämiseni ja ymmärtämiseni nostaa esiin sitä mikä on häiritsevää. - Mielestäni kirjoittajan on kirjoittava totuudellisesti ja silloin on mahdotonta välttää sitä etteikö kirjoittaisi häiritsevästi. - On mahdollista, ettei julkistamisen vältäväylillä pidetä häiritsevästä. - Häiritsevä ahdistaa. Häiritsevä yllättää. Häiritsevä aiheuttaa torjuntaa. - Sille ei pysty mitään. Pohdin, että häiritsevästä voi kirjoittaa hyvin tai huonosti. Jos kirjoittaa häiritsevästä huonosti niin silloin ei ole syytä julkaista häiritsevää. Mutta on mahdollista kirjoittaa häiritsevästä hyvin. En väitä, että itselläni olisi taito siihen. --- Se mikä kerran oli häiritsevää ei ole sitä aina. - Väinö Linnan Tuntematon sotilas julkaisuajankohtanaan 1950-luvulla oli reaktioista päätellen mitä ilmeisimmin häiritsevä romaani. Hyvin kirjoitettu häiritsevä romaani. - Tänään se ei ole enää häiritsevä romaani, se on kyllä nyt ja aina hyvä romaani. Tuntematon ei aiheuta torjuntaa missään. Se on hyväksytty. Sen kohdalla surutyö on tehty. Sellaista sota oli vaikka se surettaakin. - Tuntemattomasta on mahdollista tehdä hyviä elokuvaversioita vaikka kymmenen peräkkäin mutta ne eivät enää ole häiritseviä. Elokuvat voivat herättää monenlaisia kokemuksia mutta eivät häiritsevyyden kokemusta. - Häiritsevyys on jossain toisaalla. Tämä ei sulje pois sitä, etteikö sodistamme pystyttäisi tekemään häiritseviä elokuvia tai kirjoittamaan yhä häiritseviä romaaneja. Mutta Linnan Tuntematon ei niihin kuulu. Ajattelenko oikein, että Kivi ei tajunnut kirjoittavansa häiritsevää romaania kirjoittaessaan Seitsemää veljestä mutta Linna taas tajusi kirjoittavansa sellaista kynäillessään Tuntematonta? Kivi ehkä oli mielestään kirjoittamassa kaikkiin uppoavaa reippailua ja ihmisilakointia... En tiedä. - Mutta minua tietenkin ahdistaa se, jos häiritsevä ohjelmallisesti sensuroidaan ja jos häiritsevän aiheuttamat reaktiot tahdotaan kieltää...