Vaarallisen ihmisen käsite tulee tajuntaani Aud Dalseggin & Inger Weschen teoksesta Vapaaksi psykopaatin otteesta. Se on loistavaa luettavaa! Se ei siloittele sitä että vaarallinen ihmisyys saattaa tulla ihan mistä suunnasta tahansa. - Ihmisen on sallittua ymmärtää itseään. Siksi olen täällä kirjoittanut traumojen pitkäaikaisseurauksista aina dissosiatiiviseen identiteettihäiriöön saakka. - Pidän paljon ratkaisukeskisestä ajattelusta, koska me teemme kaiken aikaa ratkaisuja. Ratkaisu on sekin, ettei tee mitään vaan jää niin sanotusti tuleen makaamaan. - Meidän kuitenkin pitäisi tehdä tervehdyttäviä ratkaisuja ja tajuta asetelmia, jotka ovat itsemme kannalta sairaita ja sairastuttavia. Omassa elämässäni olen päättänyt, että minulle riittää vaarallisen ihmisen käsite. Tahdon tunnustella ihmisiä ja jos syntyy paineinen ahdistava kokemus niin en tahdo olla tekemisissä tai vähentää kanssakäymiset minimiin. Tämä riittää. En edes kaipaa mitään narsismin piirteiden tai psykopatian piirteiden luetteloa, joka jyskyttäisi takaraivossa. Yritän olla havahtunut ja avoin  vuorovaikutuksessa ja vetäydyn itseni suojelemisen takia, jos se on tarpeen. Samoin toki on sallittua, että joku toinen määrittelee minut vaaralliseksi ihmiseksi. Silloin hän tekee johtopäätöksensä ja vetäytyy minusta. - Tietysti rakentava palaute on aina toivottavaa. Sen perusteella voisi sitten korjata käyttäytymistään. - Ajatus siitä, ettei olisi vaarallista ihmisyyttä on valitettavasti väärä. On olemassa vaarallista ja tuhoisaa ihmisyyttä ja sen oivaltaminen on sallittua. Vaarallinen ihmisyys mitätöi, pullistelee, vääristelee, ankeuttaa, tappaa ilon ja kaipauksen elämän seikkailuun.