Ihmisessä itsessään ja hänen ympäristössään on hänen päätöksiinsä vaikuttavia tekijöitä. - Kun tänään puheenaiheena valtakunnassamme ovat olleet ulkomaalaistaustaisten seksuaalirikokset niin silti tahtoisin nähdä jokaisen rikoksen tekijän päätöksentekijänä. - Uhrin pahoinvointia ei oikein pysty tulkitsemaan väärin. Seksuaaliset rikokset tehdään uhrin välittömässä läheisyydessä. (Nyt sulkeistan pois nettihoukuttelut ja nettitoiminnan.) Etäraiskausta ei ole. Paitsi uhrille, jos hän on dissosiatiivisin keinoin ottanut etäisyyttä siitä mitä hänen keholleen tapahtuu. - Normaali ihminen tajuaa dissosioituneen uhrin jähmettyneen olemuksen. Hän ei silloin pysty jatkamaan päätöksentekonsa suunnassa. - Asettaisin kysymyksen normaalisuudesta kulttuuristen kysymysten yläpuolelle. - Mikään kulttuuri ei raiskaa vaan raiskaaja raiskaa ellei raiskaajalla ole suoranaista käskijää, joka pakottaa raiskaamaan ja siltikään kaikki käsketyt eivät pystyisi raiskaamaan. - Raiskaajalla ja raiskatulla on konkreettinen tapahtumayhteys mutta ei tietenkään tapahtumaystävyyttä. - Raiskaaja pystyy kiimaantumaan ohi todellisuuden välittömän luennan. - Näen, että tämä kyky kiimaantumiseen painottuu raiskaajan psyykkiseen rakenteeseen. Painotus on siellä. - Painotus on siinä raiskaajan kielipelissä minkä hän on itse itselleen luonut ja siinä saattaa olla mukana kulttuurisia aspekteja ja niiden tarkoitushakuista hyödyntämistä. - Raiskaaja manipuloi todellisuusainesta toteuttaakseen tekonsa sitenkin, että mieli syyllistää uhrin.