Rajan käsite on hyvin kipeä käsite blogissani. - Kun syntyy dissosiatiivinen identiteettihäiriö niin raja käsitteenä monin tavoin vääristyy ja katoaakin. Kuten sanottu uhri ottaa paineita ja vastuita, jotka hänelle eivät kuulu. Esimerkiksi niin rajan käsitteen vääristyminen näkyy. - Uhri ottaa jopa uhriutumisen prosessista kokonaisvastuun. - Tässä olen pyrkinyt selkeyttämään anteeksipyynnön aktin dialogiseksi tapahtumaksi. - Tekijä pyytää anteeksi ja uhri antaa anteeksi. Et voi käsitellä anteeksiannon kysymystä, jos sinulta ei pyydetä anteeksi. Jotkut katoavat kuolemaansa ja siten he eivät käyttäneet anteeksipyynnön mahdollisuuksia hyväkseen. Ehkä he eivät katuneet koskaan. Ehkä he syyllistivät uhrin. Ja sitten uhri pakahtumiseen saakka käsittelee anteeksiannon kysymystä! Ei! Se on kohtuutonta! - Lisäksi mitä tulee Ilmiöön DID niin ajatuskin käsitellä anteeksipyynnön kysymyksiä saattaa vauhkoonnuttaa koko sivupersoonien järjestelmän. Ihminen on siten uhriutunut, että anteeksipyynnön käsittelystä tulee vaara hänelle. - Silloin on oikeutettua jättää kysymys silleen ja lepäämään, sivuuttaa se. - Uhrilla on oikeus tavoitella hyvinvointia, jonka tekijä on teoillaan aikanaan rikkonut.