Koen itseni jonkinlaisena vierasolentona ajassani.

Määritteleekö minut ihmiseksi se, että sijaitsen ihmisen anatomiassa? Sekö se määritelmä on?

Kun alla kirjoitan havahtumisen aistista niin olisin valmis jakamaan ihmisen anatomiassa olevat olennot niihin - vähemmistöön -, jolla on havahtumisen aisti ja - enemmistöön -, jolta se puuttuu. Ero tässä on valtava.

Sitten kuitenkin kuvittelen todellisen vierasolennon, joka tarkkailee ihmiskuntaa, johon minäkin kuulun. - Voisin kuvitella sellaisen vierasolennon, joka ei ymmärrä ihmisen ajattelua laisinkaan.

Vierasolento näkee teot. Olento tekee ihmisistä johtopäätöksiä tekojen kautta.

Luulen, että vierasolennon johtopäätöksissä ihmiset eivät ole kovinkaan erilaisia. - Ihmiset tekevät enenevästi maaplaneetalla samankaltaisia tekoliikkeitä.

Ihmisten voimisteluliikkeet planeetalla samankaltaistuvat.

Minun vuosieni aikana esimerkiksi Vaasassa maankäyttö on selkeästi kasvanut. - Mutta niin se kasvaa kaikkialla maailman kaupungeissa.

Väestömäärän kasvu on kaupunkien johdon ehdoton tavoite kaupungeissa. Sitä pidetään tavoiteltavana.

Kaupunkiväestöt kaikkialla maailmassa tekevät samankaltaisia olemassaolon voimisteluliikkeitä, tekoja.

Ne vierasolento huomaa.

Vierasolento ei ihmiskunnan voimisteluliikkeistä millään pystyisi käsittämään, että joku edes pohtii asketismin periaatetta, koska asketismi ei ole voimistuva suuntaus tekojen voimisteluliikkeissä.